El nostre despatx professional va defensar davant de la jurisdicció de Lleida el pare del Cas Nadia. El judici fou seguit pels mitjans de comunicació, ja que van ser ells qui van promocionar el pare del Cas Nadia, una nena que pateix una malaltia greu i incurable. La realitat és que la malaltia greu existeix i que la menor té una esperança de vida molt delimitada i curta. La realitat és que els mitjans de comunicació van degenerar el tema i van fer campanya en favor de la recaptació de fons per aquesta malaltia, i el tema es va anar de les mans dels mitjans de comunicació, fins el punt que el pare apareixia parlant de la malaltia com si fos un catedràtic en medicina, quan no era el cas.

Va arribar un moment que els mitjans de comunicació es van cansar del tema, i van capgirar el tema, fins el punt de provocar una investigació judicial que, novament, anava de la mà d´un jutge peculiar a un jutjat peculiar que va fer empresonar preventivament el pare de la Nadia. Parlem del desembre del 2016, i aquell jutge peculiar va fer investigar per frau fiscal, pornografia infantil i tota mena de disbarats.

La fluixa defensa dels diferents advocats que va tenir el pare de la Nadia, va provocar que el pare des del Centre Penitenciari de Ponent fes el possible per contactar amb l´advocat Criminalista David Peña i Nofuentes. Parlem del mes de sembre de 2018 i el judici estava previst pel mes d´octubre de 2018 i era obvi i evident que, en un partit judicial com el de Lleida, dur a terme una defensa amb garanties era una quimera: els mateixos tres magistrats que van formar part del tribunal eren els tres magistrats que des de gener de 2017 venien confirmant la presó provisional del nostre defensat. El Magistrat President va desitjar tenir un protagonisme preponderant amb comentaris peripatètics o poc intel·ligents durant tot el judici, i segurament ho feia amb tota la voluntat, tot sabent que el judici es feia en directe pels mitjans de comunicació.

Era evident que aquell tribunal de tres magistrats que portava 2 anys mantenint la presó provisional acabaria dictant una sentència condemnatòria, com va ser el cas. Però nosaltres vam fer el recurs davant del TSJ de Catalunya, i es va estimar, posant en evidència la fiabilitat del judici dut a terme a Lleida un any abans.

Un cop vam aconseguir la llibertat del nostre client, i mentre es tramiten els diferents recursos davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya -que parcialment ens va atorgar la raó- i posteriorment davant del Tribunal Suprem, queda clar que calia intentar parlar amb algun periodista que fos bon professional, a diferència de tots els que vam deformar la realitat de la vida de la menor Nadia, i que van provocar que es fes un judici mediàtic paral·lel que va trobar culpable des del primer dia el nostre client. El tema no era fàcil, però Jordi Évole ens va insistir molt, i el seu equip de col·laboradors com el Marius Sànchez, que és el responsable del guió i és el responsable de PRODUCCIONES DEL BARRIO. Vam parlar i molt amb el Màrius Sánchez i amb el Jordi Évole i finalment vam accedir a enregistrar un programa amb ells, amb un contingut objectiu, sense manipulacions. La tarda del 7 de febrer de 2020 un exèrcit de càmeres, periodistes, i professionals van venir a enregistrar durant 9 hores un programa que és obvi té una duració de menys de 60 minuts. Tot i els esforços del nostre despatx per ser objectius i explicar la realitat del Cas Nadia, va quedar clar que JORDI ÉVOLE, MÀRIUS SÁNCHEZ, PRODUCCIONES DEL BARRIO no són bons professionals, i això ho van demostrar quan gairebé 15 mesos més tard van presentar un programa la nit del diumenge 25 d´abril de 2021, el qual era una manipulació, retallant preguntes i retallant respostes, i fent aparèixer diferents interlocutors que mai han tingut relació amb el nostre despatx professional.

JORDI ÉVOLE i la seva colla van manipular el material que van enregistrar, fins al punt que treuen una imatge al final del programa que diu “en febrero de 2021 el TSJC avaló la condena”. Veritablament un exercici periodístic de falsedat i manipulació i sense cap ganes de parlar de la realitat del judici celebrat l´octubre del 2018 a LLEIDA en el qual el ciutadà acusat, que portava gairebé 2 anys preventiu, no va tenir la possibilitat real de defensar-se ni de presentar proves de defensa, un cop estava empresonat preventivament des de desembre del 2016.

Si continues navegant per aquest lloc web, acceptes utilitzar les galetes. Més informació.

La configuració de les galetes d'aquesta web està definida com a "permet galetes" per poder oferir-te una millor experiència de navegació. Si continues utilitzant aquest lloc web sense canviar la configuració de galetes o bé cliques a "Acceptar" entendrem que hi estàs d'acord.

Tanca